Top.Mail.Ru
ПРЯМОЙ ЭФИР
192 Kbps
128 Kbps
64 Kbps
48 Kbps
Arm Radio FM 107
Vem Radio FM 91.1
Im Radio FM 103.8
Подпишитесь на наши новости
Последние новости
2019-04-24 19:30:33
Аналитика
Международное признание Геноцида армян остаётся в повестке
На протяжении многих лет значительная часть программ правительства Армении посвящена проблеме международного признания Геноцида армян. На данный момент Геноцид армян признан со стороны 31 государства , 49 штатов США из 50-ти, ряда международных структур. Недавнее выступление премьер-министра Армении Никола Пашиняна перед широкой аудиторией было в ПАСЕ, в апреле. Многие заметили, что премьер в своей речи не затронул вопроса признания Геноцида армян. Разница в поведении с предыдущими властями очевидна . Не обошлось и без критики. Партии «Национальное самоопределение» и Армянская революционная федерация «Дашнакцутюн» недовольны таким поведением. Так лидер "НС" Паруйр Айрикян с сожалением отметил, что, совершив революцию, новые власти придерживаются придерживаются прежнего внешнеполитического курса, "при этом говоря о создании мощного государств". "Если так, то Серж Саргсян это уже делал",- заявил Айрикян Представитель Бюро АРФД Акоп Тер-Хачатурян признался: "Естественно, мы ожидали , что в апреле, хотя бы один из высопоставленных чиновников в своей речи обратится к теме Геноцида армян. Г-н премьер –министр, по крайней мере, не сказал даже двух предложений. Я не могу сказать, что в данном направлении предпринимаются особые усилия или есть консолидированная работа". Представители новых властей возражая оппонентам, говорят, что настало время новых шагов. Взамен усилий по процессу признания, Армения должна ответить, став сильным и стабильным государством. Премьер–министр Никол Пашинян в ПАСЕ говорил обо всем , что было важным и предметным для этой речи , пояснил глава МИД Зограб Мнацаканян. "Теперь , что вы думаете, если премьер не говорил об этом , от этого что-либо изменилось? Разве вы не знаете отношение любого армянина будь он в правительстве или ещё где-то к одной из самой болезненной и большой проблеме нашего народа, людей",- заявил министр иностранных дел Армении. По мнению дипломата, главы Центра "Modus Vivendi" Ара Папяна, отсутствие упоминания о Геноциде армян в речи премьер-министра в ПАСЕ не является доказательством какой-то там невероятной версии. "Говорил ли он или нет о вопросе Геноцида армян, я считаю не столь существенным, потому что считаю гораздо более важным, ту Всеармянскую декларацию , которая была принята еще в января 2015 года. Надо начать работать и требовать возмещения, создать профессиональную группу, я - больше сторонник этого. Нет необходимости в том, чтобы государство все время говорило об этом", - заметил эксперт. Председатель Конституционного суда Грайр Товмасян считает, что пришло время действовать по новому. По его словам, то , что было сделано во время Второй республики, во время Третьей республики- все было сделано правильно, все шаги были верными. "Может быть, пришло время что-то менять , потому что цель была в следующем: давление на турецкое правительство путем признания другими странами Геноцида армян . Сейчас почти все признали , самые крупные международные структуры признали . Может быть надо уже делать что-то другое. Дипломатия не видна, вы видите всего 10% этого айсберга , а работа действительно выполняется", - заявил глава КС. Из программы правительства Армении на 2019 год становится ясно, что все разговоры об игнорировании или отодвигании на второй план данного вопроса не соответствуют действительности. По теме Геноцида армян есть пункты в разделе по внешней политике правительственной программы. Правительство обеспечит преемственность процесса международного признания и осуждения Геноцида армян.
2019-04-19 20:08:53
Аналитика
Концепция стратегии национальной безопасности Армении будет изменена
Концепция стратегии национальной безопасности Армении была принята в январе 2007 года. Прошло 12 лет, в мире появились новые вызовы, которые имеют непосредственное влияние и на безопасность нашей страны. Сейчас Совет национальной безопасности Армении проводит работы по изменениям принятой концепции. Какие произошли изменения в мире, и на что необходимо больше обращать внимания в вопросах безопасности нашей страны? После 2007 года в Армении, в регионе и в мире в целом произошли серьезные изменения. Новые реалии привели к новым вызовам, на которые необходимо оперативно реагировать, считает политолог-международник Сурен Саргсян. По его мнению, Армения, как и другие государства должна учитывать эти изменения и освежить стратегию безопасности. "Сейчас, конечно, важно освежить стратегию безопасности, но я не могу сказать, когда закончится это, какие вызовы стоят перед Арменией. И очень важно, чтобы эти вызовы были сформулированы не личным мнением, например, если секретарь Совета национальной безопасности решит, что величайшим вызовом для Армении является Россия, или продолжение президентства Бако Саакяна, как он многократно говорил, к примеру. А так, чтобы были серьезные профессиональные обсуждения и на их основе четкие предложения по решению этих вызовов", заявил эксперт. Активные обсуждения стратегии нацбезопасности состоялись после апрельской войны 2016 года. Уже тогда было очевидно, что атмосфера безопасности вокруг Армении динамично меняется, возникают новые вызовы. Следовательно, новый документ не должен носить формального характера, в свою очередь подчеркивает политолог Степан Сафарян: "Принятие максимально четкого документа очень важно. Этот документ не должен быть в форме тостов и здравиц или просто отношением к ожидаемым событиям или фактам. Под ним должна быть программа конкретных, четких действий". Политолог и дипломат Ара Папян важное значение в числе прочих придает акцентам концепции стратегии национальной безопасности и факторам, которые имеют первостепенное значение. "Мы находимся в таком регионе, если не сказать самом нестабильном, то в одном из нестабильных регионов и должны максимально профессионально анализировать происходящие в Турции процессы. И если мы не сможем правильно понять эти процессы, то не сможем правильно оценить задачи нашей концепции. Очевидно, что Турция все более активно включается в карабахский процесс, что не так явно наблюдалось до 2007 года", - заметил Папян.
2019-04-05 19:31:49
Аналитика
Баку ведет политику раскола  армянского единства
Из Баку опять звучат агрессивные заявления. На сей раз первая леди Азербайджана Мегрибан Алиева обещает о намерениях водрузить над Арцахом азербайджанский флаг. И это в тот период, когда посредники мирных переговоров призывают стороны воздержаться от агрессивных заявлений и подготовить народы к миру. Для политолога Тевана Погосяна в поведении Баку ничего нового нет, Они стремятся не только завоевать Арцах, но и Зангезур и Ереван. А для этого у них есть весьма железная логика - поскольку Арцах называется турецким словом Карабах, что в переводе означает черный сад, то для них, естественно, что это исконно азербайджанская территория. Пока супруга премьер-министра Армении Анна Акопян в США в рамках инициативы «Женщины во имя мира» призывает содействовать укреплению мира, во избежание новых жертв, первая леди Азербайджана Мегрибан Алиева говорит о намерениях установить азербайджанский флаг над Карабахом. Для политолога Тевана Погосяна ничего странного в поведении Баку нет. "Им нужна вся территория Арцаха без армян, а в долгосрочной перспективе они мечтают вернуться в Ереван и Зангезур. От этих целей Баку не отказывается и постепенными шагами идет к этому. Понятно ведь, что Мегрибан Алиева со всеми государственными институтами этот мессидж поняла и приняла. То же самое должно быть у нас. Когда государственные мужи говорят о чем то, это тоже согласовано. Я рад, что нас воодушевило сказанное как Давидом Тонояном, так и Артуром Ванецяном. И нужно понять, что это надо превратить в государственную политику", - заявил эксперт. Азербайджан для достижения своих целей ведет последовательную целенаправленную политику. По словам Тевана Погосяна, они ведут политику раскола армянского единства. "Я уверяю вас, если наша экономика станет нормально развиваться, мы увидим, что Алиев пойдет на более резкие обострения. В частности, для того, чтобы предотвратить инвестиции в нашу страну. Пока в этом нет необходимости, и что они делают, пытаются расколоть наше общество. И это будет их политикой в их понимании", - заметил политолог. Для этого Теван Погосян советует быть очень бдительным и не делать ошибок. В качестве упущения он отмечает случай в самолете Барселона - Москва, когда армянские пассажиры, узнав министра иностранных дел Азербайджана Эльмара Мамедьярова, ввязались с ним в спор, относительно территориальной принадлежности Арцаха. "То, что Арцах, который до этого назывался Хаченом, был назван появившимися здесь турками Карабахом, в переводе «черным садом», не является новостью. Для непрошенных гостей этот край был и останется черным садом. Для остальных же Арцахом", - заключил эксперт.
2019-04-01 19:36:44
Аналитика
Каковы перспективы процесса мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта?
Эксперты и аналитики Армении положительно оценивают итоги встречи Пашинян-Алиев в Вене. Тем не менее, они не верят в процесс мирного урегулирования нагорно-карабахского конфликта. По их мнению, можно договориться по всем вопросам за исключением одного, самого главного – по статусу самого Нагорного Карабаха. Здесь подходы противоречивы и очень принципиальны и ничего нельзя будет изменить. Директор института Кавказа, политолог Александр Искандарян положительно оценивает встречу премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. По его мнению, никакого нового этапа в переговорах не существует. И как минимум ближайшие годы стороны будут говорить на языке мадридских принципов. Примерно так считает и политолог Степан Сафарян – бессмысленно говорить о новом этапе переговоров. "Конечно, президент Азербайджана, как всегда, достаточно много свободы дает собственным мыслям, называя переговоры каким-то взлетным этапом, или стартовым. Во всяком случае, важно видеть отношение Армении и посредников к этому процессу – это подготовка к возобновлению переговоров", заметил эксперт. Политолога Степана Григоряна в числе прочих вопросов интересовала тема возвращения Степанакерта к переговорному процессу. "Я не скрываю, я жду, когда Никол Пашинян, разъяснит этот пункт. Потому что именно Никол Пашинян выдвинул вопрос, о том, что Арцах должен вернуться за стол переговоров. Это принципиальный вопрос"- заявил он. Сегодня уже во второй половине дня премьер-министр Никол Пашинян в прямом эфире в социальной сети Facebook выступил с разъяснением. "Обсуждался ли в Вене вопрос участия Карабаха? Конечно, обсуждался. Серьезно ли мы аргументировали этот вопрос? Конечно, серьезно аргументировали. Пришли ли стороны к согласию по данному вопросу? Конечно, не пришли к согласию. Означает ли это, что вопрос выбыл из обсуждений? Конечно, нет", - сказал премьер. Касаясь вопроса возвращения Арцаха к переговорному процессу, чрезвычайный и полномочный посол Арман Навасардян высказал мнение, что этот вопрос правильно поднят, но, "по всей вероятности, необходимо время, чтобы этот вопрос был решен таким образом, каким мы желаем". Политолог Сурен Саргсян уверен, что по всем вопросам в принципе можно будет согласовать позиции за исключением одного, самого главного, статуса Арцаха. "По всем вопросам возможно будет прийти к согласию, кроме статуса Арцаха. Естественно две противоречивые подходы продолжат противоречить друг другу. И здесь просто ничего невозможно будет изменить",- заметил эксперт.
2019-03-28 19:43:04
Аналитика
С конфискацией или без?
В Армении разрабатывается закон, который позволит государству конфисковать имущество, приобретенное вследствие тяжкого преступления, явно незаконным путем. Обсуждения данного проекта продолжаются, а позиции подчас носят противоположный характер. Звучат также мнения о том, что принятие и применение такого закона противоречит международным обязательствам права на собственность. Возникла ли необходимость внедрения института конфискации имущества в Армении? Руководитель Ванадзорского офиса Хельсинкской Гражданской Ассамблеи Артур Сакунц считает, что прежде всего необходимо разработать концепцию, которая уточнит, за что предпринимаются те или иные действия. "В случае отсутствия концепции, подобные шаги оставляют впечатления частичного и выборочного подхода. Необходимо воздержаться от такого впечатления выборочного подхода", - считает правозащитник. Вопрос возвращения незаконно накопленных активов, конечно, важный, считает секретарь исполнительного органа партии «Решение гражданина», член инициативы «Конец олигархии» Сурен Саакян. Но не менее важно то, как мы желаем это сделать. И с точки зрения общественной солидарности необходимо организовать обсуждения, которая ответит на вопрос «как» это сделать. "Мы должны поговорить о том, как мы готовимся вернуть эти активы, как мы после этого пытаемся общаться друг с другом. И это стало бы нашей моделью общественной солидарностью", - полагает политик. Определенный конфликт между имущими и неимущими сформировался не в последнее время. Этнограф Агаси Тадевосян вспоминает 90-е годы и исследование, которое он провел тогда. "Материалы исследования того времени показывают, что само общество очень негативно относилось к процессу грабежа страны. Возникшие подобного рода явления привели к апатии и чувству глубокой несправедливости. И у общественности в определенной мере возникла потребность восстановления справедливости",- напомнил эксперт.
2019-03-22 16:32:37
Аналитика
Сдача территорий – это прямой путь к разрушению системы безопасности Арцаха и Армении
Министр иностранных дел Арцаха Масис Маилян в интервью Российскому федеральному информационному агентству REGNUM коснулся нынешнего этапа и перспектив переговорного процесса по урегулированию нагорно-карабахской проблемы. По его словам, в связи с приходом к власти в Армении нового правительства поддержание динамики встреч и консультаций представляло определенную важность как для армянской стороны, так и для сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в том числе с точки зрения демонстрации приверженности согласованному посредническому формату. "Определенная интенсификация встреч между Ереваном и Баку обусловлена стремлением сторон ознакомиться с подходами друг друга относительно мирного урегулирования азербайджано-карабахского конфликта", - заметил глава арцахской дипломатии. Маилян, считает что искусственная интенсификация консультаций априори не может быть плодотворной. "Это понимание, судя по всему, есть и у сторон. Например, в феврале главы МИД Армении и Азербайджана приняли участие в Мюнхенской конференции по безопасности, но при этом не планировали проведение новой встречи на этом форуме", -сказал он. Арцахский министр подчеркнул, что в вопросе восстановления трехстороннего формата переговоров Ереван и Степанакерт придерживаются одинаковых подходов. Возвращении Республики Арцах за стол переговоров исходит из необходимости достижения реального прогресса в процессе урегулирования азербайджано-карабахского конфликта, добавил он. "Для восстановления трехсторонних переговоров есть все необходимые предпосылки. Во-первых, после довольно продолжительной дискуссии относительно формата переговоров уже в 1993 году в СБСЕ/ОБСЕ пришли к пониманию необходимости участия Нагорного Карабаха в качестве третьей стороны на всех этапах мирного процесса. В последующем данный тезис был отражен в Пражском резюме Действующего председателя ОБСЕ от 31 марта 1995 года. Сам трехсторонний формат был закреплен еще раньше принятым в 1994 году на основе консенсуса решением Будапештского саммита ОБСЕ. Во-вторых, как показало время, трехсторонний формат был самым эффективным и результативным. Именно в данном формате был достигнут единственный ощутимый результат в процессе урегулирования – трехстороннее соглашение о прекращении огня и всех военных действий от 12 мая 1994 года, заключенное при посредничестве Российской Федерации", - напомнил Масис Маилян. По его словам, формула успеха трехстороннего переговорного формата довольно проста: каждая из сторон напрямую представляла свои интересы и обсуждала те вопросы, которые входили в ее компетенцию. "На этой формуле может основываться процедура участия Республики Арцах в переговорах. Как неоднократно заявлял премьер-министр Армении Никол Пашинян, Ереван не намерен ставить в качестве предусловия участие Степанакерта в переговорном процессе, но при этом будет вести переговоры только от своего имени. Это означает, что вопросы, входящие в сферу исключительной компетенции и полномочий властей Республики Арцах, не могут обсуждаться в двустороннем формате Ереван-Баку. Подобный подход объективен и, на наш взгляд, может послужить одним из механизмов возвращения Арцаха за стол переговоров", - заявил глава арцахского внешнеполитического ведомства. Маилян заметил, что поскольку азербайджано-карабахский конфликт не является территориальным спором, то и поиск возможных путей разрешения проблемы на основе территориальных уступок бесперспективен и не отражает сути конфликта.По его словам, нелогично полагать, что при территориальных уступках Арцаха можно добиться урегулирования конфликта. Необходимо также учитывать, что подобные предложения напрямую затрагивают вопрос безопасности, который для Арцаха является одной из «красных линий» в процессе урегулирования конфликта с Азербайджаном. "Сдача территорий – это прямой путь к разрушению системы безопасности не только Арцаха, но и Республики Армения, что поставит под угрозу само существование коренного населения на своей исторической родине. Иными словами, для нас этот вопрос имеет экзистенциальное значение. Из заявлений главы Азербайджана следует, что стратегической целью официального Баку является захват не только Арцаха, но и Сюникской области Армении и даже столицы Армении - Еревана. Мы должны со всей серьезностью относиться к заявлениям президента и верховного главнокомандующего ВС Азербайджана и не облегчать ему путь к своей стратегической цели. Наоборот, нужно продолжать принимать необходимые военные и политико-дипломатические меры по сдерживанию агрессивных и экспансионистских намерений руководства соседней страны", - заявил министр, напомнив, что руководство Республики Арцах неоднократно заявляло о невозможности и недопустимости возвращения в прошлое как в вопросе статуса, так и в вопросе территорий. Масис Маилян отметил, что попытки вернуть Арцах в прошлое не только контрпродуктивны, но и чреваты новой эскалацией конфликта.
2019-03-14 19:01:00
Аналитика
Пашинян - Алиев: место и время встречи уточняются
“Встреча президента Азербайджана и премьер-министра Армении готовится. Сопредседатели в этом направлении работают. На данный момент согласовываются сроки, которые будут объявлены позже”, - сообщил перед встречей Пашинян-Алиев министр иностранных дел Азербайджана. Эльмар Мамедъяров также не исключил возможность встречи глав МИД двух стран. В беседе с информагентством “Интерфакс” , он сказал, что заранее не хочет об этом говорить, чтобы не создавать ажиотажа. Пока уточняется место и время встречи, политологи, политические деятели и дипломаты анализируют ситуацию, сложившуюся вокруг процесса урегулирования карабахского конфликта. Армения “бросает перчатку“, так охарактеризовал политику, проводимую в направлении урегулирования карабахской проблемы политолог Степа Сафарян. Он напомнил, что с того момента, когда Арцах был выведен из переговорного процесса, были искажены суть и определение конфликта. Таким образом, конфликт был перемещен в плоскость Армения-Азерабйджан, что и породило так называемые мадридские принципы. "Арцаху говорят, отложите в сторону проведенный вами референдум, сейчас мы должны сами его провести. Видите к чему это привело. Привело к тому , что, как говорит Пашинян , Алиев трактует все , как ему удобно, он говорит , что оккупация наших земель была признана, говорит , что необходимость возвращения азербайджанских беженцев на данные территории признана, а там уже пытается переместить игру в поле решения статуса", - заявил Сафарян. И именно сегодня предпринимается попытка уточнения положений предлагаемых принципов, что и вызвало чувство страха у посредников. Армения предпринимает шаги, которые обязывают считаться с ней, говорит политолог. "Заявления сопредседателей МГ ОБСЕ несомненно нужно очень серьезно изучать. Но дело обстоит не так, что кто-либо в данном процессе является учителем защиты интересов Армении, и не так, что каждый раз, любой ценой чтобы продолжить переговорный процесс надо идти на попирание собственных интересов безопасности , только для того, чтобы Алиев согласился, чтобы Алиев сохранил свое лицо. Республика Армения не имеет никаких обязательств по сохранению его лица", -считает эксперт. Депутат парламентской фракции “ Мой шаг” Сос Аветисян также является сторонником раскрытия положений, содержащихся в мадридском документе. Говорит, народы должны знать о чем данный документ , чтобы не было разночтений: "Что касается принципов, так называемых мадридских предложений, то здесь очень важно, чтобы мы уточнили , что мы имеем в виду под этими положениями. Для чего нужно данное уточнение, потому что разночтения позволяют сторонам по разному манипулировать и по разному представлять реалии своей общественности. Эти уточнения -очень важная задача , они сделают процесс более прозрачным для народов. Вот основной гвоздь". По словам дипломата Армана Навасардяна, среди сопредседателей Минской группы ОБСЕ нет наивных людей. "МГ , скажу примерно так, не настолько плохая, они не настолько неправы. Я с этим не согласен, потому что там сидят опытные дипломаты, которые фактически искажают существующую реальность. Они ставят знак равенства между Арменией и Азербайджаном. Это уже фальшь, это уже ложь, это уже не соответствует реальности. Если они сейчас подняли шум , что нельзя менять формат, а они разве забыли , сколько раз и каким образом это хотел сделать Баку", - заметил он. Следующий важный шаг , который должна сделать Армения это восстановление переговорного процесса, возвращения за стол переговоров Арцаха. Как говорит правительство Армении , это не изменение переговорного формата, это его восстановление.
2019-03-12 14:48:15
Аналитика
Арцах ожидает новых предложений от сопредседателей МГ ОБСЕ - Масис Маилян
Министр иностранных дел Арцаха Масис Маилян, обращаясь к последнему заявлению сопредседателей Минской группы ОБСЕ, выразил мнение, что посредники пытались сказать, что так называемые «Мадридские принципы» все еще находятся на столе переговоров и они не собираются вносить новые предложения. Глава арцахского внешнеполитического ведомства в интервью Общественному Радио Армении заявил, что о возвращении к трёхстороннему переговорному формату должны договориться стороны переговоров. По его словам, утверждения о невозможности полноценного участия официального Степанакерта в переговорном процессов исходят из внутриполитических спекуляций, Сами посредники об этом не говорили, лишь повторяя подходы мадридских и казанских принципов. Глава МИД Арцаха считает, что перед намеченной новой встречей Пашинян-Алиев при отсутствии официального характера сопредседатели пытаются выдвинуть свою повестку дня, не собираясь разработать новые принципы и предложить сторонам. "Власти Арцаха неоднократно упоминали, что имеющиеся подходы устарели, и необходимо попытаться разрешить этот конфликт новыми принципами. Старые подходы не нужны, потому что в 2016 году, после апрельской войны, посредники должны были сделать соответствующие выводы, но они все еще не готовы на это", - заявил Масис Маилян. В направлении полноценного возвращения официального Степанакерта за стол переговоров власти Арцаха взяли на себя инициативу в этом направлении, проводили и проводят встречи с сопредседателями, кроме того используется возможность представить взгляды при поддержке МИД Армении в качестве официальных документов ООН, ОБСЕ, Совета Европы, сообщил арцахский министр. Масис Маилян выразил убежденность, что возможен только трехсторонний формат, доказавший свою эффективность на примере единственного решающего результата в переговорном процессе - соглашения о прекращении огня от 12 мая 1994 года, под которым стоят три подписи. Глава МИД Арцаха отметил важность разработки и представления посредниками новых реалистичных подходов, потому что никакого прогресса на основе устаревших подходов ожидать не стоит.
2019-03-08 18:22:56
Аналитика
Повестка Армении: на словах и на деле
Демографическая ситуация в Армении является одной из основных вызовов нашего государства. Женщины Армении должны осознать, что правильное использование природой данного им таланта будет содействовать могуществу армянского народа, а мужчинам необходимо не ждать праздничных дней, чтобы превозносить женщин. Для этого в году есть не два дня, 8 марта и 7 апреля, а целых 365 дней. Такой преамбулой начал свое видение внутриполитической повестки Армении руководитель центра человеческого развития Теван Погосян. Между тем, политтехнолог Армен Бадалян считает, что никакой внутриполитической повестки в Армении не существует. Руководитель центра человеческого развития Теван Погосян, говоря о внутриполитической повестке Армении, заявил, что основные вопросы должны касаться преобразований – начиная со структуры государственного управления, кончая реализацией программ, предусмотренных соглашением Армения-ЕС. "Все эти реформы мы должны призвать к жизни, потому что мы это делаем не для других, а для нас же самих, для укрепления нашей страны",- заявил он. Между тем, политтехнолог Армен Бадалян считает, что после революции необходимо было искоренить правовую базу, обслуживающую криминально-олигархическую систему, чего сделано не было и сейчас не делается. По его словам, после прошедших 9 декабря внеочередных прошедших 9 декабря внеочередных парламентских выборов никакого серьезного концептуального вопроса не представляется обществу. "Все представленные вопросы в основном носят оперативный характер", добавил эксперт. Вопрос конституционных изменений выбыл из повестки, и отсутствует видение будущего о том, какое государство мы желаем иметь спустя 5 – 10 лет, говорит Бадалян."Обсуждений нет и вообще нет концепции реформ. А если нет видения, то не приносится и повестка развития",- считает он. По мнению политтехнолога, долгое отсутствие повестки может привести к застою. Теван Погосян призывает правительство в ходе реформ больше внимания обращать на мелочи и обеспечить по возможности широкое участие общественности в обсуждениях, чтобы эти реформы были для всех. "В противном случае у нас будет та же старая история, когда обсуждения будут во имя обсуждений, а если обсуждения не пройдут в атмосфере любви и терпимости, то после эти реформы уже станут не нашими", -заявил эксперт. Теван Погосян считает, что мы находимся в одной лодке и должны держаться друг друга. И от этого зависит успех, как реформ, так и решения Арцахской проблемы.